VPN严打风暴下的网络自由边界，技术、合规与用户权益的再平衡

近年来，随着全球数字化进程加速，虚拟私人网络（VPN）作为跨境访问互联网内容、保护隐私和提升网络安全的重要工具，被广泛应用于个人、企业乃至政府机构，近期中国对非法使用或提供VPN服务的“严打”行动引发了社会广泛关注，这不仅是一次执法行为，更折射出数字时代下技术发展、国家监管与公民权利之间的复杂博弈。

所谓“VPN严打”，主要指向未经许可擅自搭建或运营跨境网络通道的行为，根据中国《网络安全法》《数据安全法》及相关法规，任何单位和个人不得擅自设立国际通信设施或使用非法手段绕过国家网络监管，工信部、公安部等多部门联合行动，重点打击非法代理服务器、非法翻墙软件以及为境外非法信息传播提供技术支持的行为，这一举措旨在维护国家网络主权、防范境外不良信息渗透,并保障国内数据安全。

从技术角度看，合法合规的VPN通常用于企业远程办公、员工出差时的安全接入内网，这类服务需通过国家认证并遵守严格的数据存储和传输规范，而非法VPN则往往以“突破防火墙”为核心卖点，其背后可能隐藏着数据泄露、恶意软件植入甚至间谍活动的风险，部分非法服务商通过收集用户浏览记录、账号密码等敏感信息牟利，严重侵犯用户隐私权，严打并非单纯限制技术使用,而是清除滥用技术带来的安全隐患。

但与此同时，过度执法也可能引发争议，一些普通网民反映，在严打期间，连正常使用国际学术资源（如IEEE、Springer等数据库）或跨国协作平台（如Zoom、Teams）时也遭遇访问延迟甚至断连，这暴露出当前监管体系在精准识别“合法用途”与“非法行为”方面存在模糊地带，如何避免“一刀切”式执法,成为政策制定者亟需解决的问题。

长远来看，构建一个既保障国家安全又尊重个体数字权利的网络治理框架至关重要，应推动国内互联网生态建设，鼓励本土云服务、学术资源和开放平台的发展，减少对外依赖；可通过立法明确区分合法商业VPN与非法翻墙工具的标准，建立透明、可申诉的审查机制，加强公众教育也必不可少——让民众了解合法使用场景、掌握基础网络安全知识,才能从根本上降低违规风险。

VPN严打不是对技术本身的否定，而是对技术应用边界的重新划定，只有在法治框架下实现技术创新与社会管理的动态平衡,才能真正守护数字时代的自由与秩序。